Andrews
Roth
MBT
در دو نسل اول میزان نیرو مانند روش استاندارد اج‌وایز بسیار زیاد بود در حالی که در روش MBT نیرو ملایم و ممتد(light & continuous) شده است. اختلاف Andrews و Roth در تنوع براکت‌ها و در اکلوژن بود.
Andrews به اکلوژن CO اهمیت می‌داد (شکل 65-1) و براکت‌های مختلفی برای حالات کلینیکی مختلف ارائه کرد ولی Roth یک مدل براکت ارائه نمود و به اکلوژن CR اهمیت بیشتری داد. برای تمام بیماران اسپلینت آکریلی متحرک درست می‌کرد تا کندیل را به مرکز گلنوید فوسا هدایت کند (CR) و متناسب با آن اکلوژن CO را درست می‌کرد. برای بازسازی حرکات فانکشنال مندیبل، کست‌های بیمار را روی آرتیکولاتور نصب می‌کرد (شکل 66-1).
شکل 65-1: اصول فکری آقای Andrews در درمان‌های ارتودنسی
شکل 66-1: اصول فکری آقای Roth در درمان‌های ارتودنسی
در MBT علاوه بر اصول اکلوژنی آقای Roth به نیرو ملایم و ممتد، تنوع آرچ‌وایر برای کاهش ریلاپس و محل نصب براکت اهمیت بسیار زیادی می‌دهند (شکل 67-1)
شکل 67-1: اصول فکری MBT در درمان‌های ارتودنسی